КОПИЯ 70МS0032-01-2023-006282-12 Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО2, потерпевшего <ФИО1>., подсудимого ФИО3, защитника- адвоката Михайлова Д.Г.(ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) при секретаре Жигаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов <ДАТА4>, находясь около подъезда <НОМЕР> на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком руки <ФИО1> причинив ему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. Так он с целью причинения телесных повреждений, находясь в вышеуказанные период времени и дату по вышеуказанному адресу, умышленно толкнул <ФИО1>, после чего нанес два удара кулаком руки по лицу <ФИО1>, в результате чего причинил <ФИО1> нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения: «закрытый перелом нижней стенки левой глазницы со смещением отломков, кровоподтек с ушибом мягких тканей в левой параорбитальной и скуловых областях», которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня- длительное расстройство здоровья). Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что с подсудимым ФИО3 примирились, последний принес извинения, которые приняты, причиненный вред заглажен, претензий к ФИО3 не имеется.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, при этом сообщил, что действительно примирился с потерпевшим, извинился, ему разъяснено, что указанное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Защитник Михайлов Д.Г. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, указав, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, причиненный вред потерпевшему загладил, потерпевший претензий не имеет. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов настоящего дела, подсудимый ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признал, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в диспансерах не состоит, загладил причиненный вред потерпевшему, потерпевший выразил желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, а поэтому суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить после вступления в законную силу настоящего постановления. Вещественное доказательство- нет. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья О.А.Сухоплюева ВЕРНО.

Мировой судья О.А.Сухоплюева