Дело № 1-68/2023 г. КОПИЯ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 08 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Губанова Е.С. при секретаре Пырковой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ласькова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» Р.Н.1, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17.10.2023 года (по назначению), потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 Н.3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72-2, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут <ДАТА4>, действуя умышлено, из-за личных неприязненных отношений к матери ФИО2. - ФИО3 с целью повреждения чужого имущества и причинения значительного ущерба, взял из гаража, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, бутылку с серной кислотой (Н2SO4), подошёл к принадлежащей ФИО2 автомашине марки «Hyundai» модели «Grand Santa Fe», регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованной на парковочном месте, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества и причинение значительного ущерба собственнику данной автомашины, вылил из бутылки серную кислоту (Н2SO4) на автомобиль ФИО2 повредив при этом лобовое стекло, капот, крышу, левую переднюю дверь, левую стойку, левое переднее крыло, левое зеркало заднего вида, заднюю левую дверь, левый боковой порог, левый передний возд-отражатель, левый задний возд-отражатель, правую переднюю стойку, правую переднюю дверь, правый боковой порог, правый передний возд-отражатель, правое переднее крыло, тем самым умышленно повредил чужое имущество, то есть автомашину марки «Hyundai» модели «Grand Santa Fe», регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащую ФИО2 после чего скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 114 100 рублей 00 копеек, который для последней является значительным. Потерпевшая ФИО2 в судебномзаседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеется. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку вину в совершенном преступлении он полностью признаёт, преступление, совершённое им, относится к категории небольшой тяжести, он возместил причинённый ущерб, извинился, потерпевшая претензий к нему не имеет. Защитник Чернов М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Ласьков Н.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, стороны примирились, причиненный ущерб возмещен, потерпевшая не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. По делу гражданский иск заявлен не был. Вещественные доказательства по делу - две ватные палочки - суд полагает подлежащими уничтожению. Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью от 19.05.2023 года - суд полагает подлежащим хранению при материалах уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств - автомобиля марки «Hyundai» модели «Grand Santa Fe», регистрационный знак <НОМЕР> регион; свидетельства о регистрации ТС 5839 <НОМЕР> ПТС 73 УУ <НОМЕР> страхового полиса <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> разрешен в ходе дознания путем возвращения потерпевшей ФИО4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 5 уголовного дела в отношении ФИО3 Н.3 в связи с примирением. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Н.3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - две ватные палочки - уничтожить. Вещественное доказательство по делу - CD-R диск с видеозаписью от 19.05.2023 года - хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу- автомобиль марки «Hyundai» модели «Grand Santa Fe», регистрационный знак <НОМЕР> регион; свидетельство о регистрации ТС 5839 <НОМЕР> ПТС 73 УУ <НОМЕР> страховой полис <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> считать возвращенными потерпевшей ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья подпись: Е.С. Губанова Копия верна: Е.С. Губанова