<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 2-2162/2023/7 УИД 31МS0041-01-2023-002517-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2023 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А.,
при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу обращение с ТКО,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» (далее по тексту - ООО «ЦЭБ») обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июня 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 1268 рублей 73 копейки, неустойки (пени) за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 11 августа 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 139 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В ходе рассмотрения дела 16 ноября 2023 года представитель ООО «ЦЭБ» представил суду письменное заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований к <ФИО2>. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление, в котором также указал, что последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, понятны. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из представленной ООО «ЦЭБ» доверенности № 1 от 10.01.2023 года, представитель истца <ФИО3> имеет право на отказ от исковых требований. Учитывая, что отказ представителя истца от искового заявления является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 35, 39, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу обращение с ТКО.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО4>