Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-536/2025 УИД 58MS0040-01-2025-001063-57 Копия КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 09 сентября 2025г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участиемлица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <***1>,

<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>

водительское удостоверение: 9908 <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

В протоколе об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> указано, что <ДАТА4> около 19 час. 19 мин. на 329 км автомобильной дороги г.Н.Новгород - Саратов водитель <***2>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, допустила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушила требование п.9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее-ПДД). Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенная в судебном заседании <***2> вину во вменяемом правонарушении не признала. Подтвердила факт события и совершения маневра, однако пояснила, что маневр она начала в пределах разрешающей разметки.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.1 ПДД РФ предусмотрено, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> около 19 час. 19 мин. на 329 км автомобильной дороги г.Н.Новгород - Саратов водитель <***2>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, допустила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушила требование п.9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее-ПДД). В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 58ВА<НОМЕР> от <ДАТА4>; схема места совершения административного правонарушения; рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО2; карточка операций с ВУ; карточка учета транспортного средства; справка об административных правонарушениях, видеозапись. Суд признает представленные доказательства виновности <***2> допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении, поскольку инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в его полномочия входит составление протоколов по выявленным административным правонарушениям.

Исходя из положений пункта 9.1(1) ПДД РФ запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, прерывистая линия которой расположена слева. Следовательно, начиная маневр обгона в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения, транспортное средство обязано вернуться на ранее занимаемую полосу движения до начала расположения разметки 1.1, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Однако указанные положения Правил дорожного движения РФ <***2> не были учтены, так как при совершении маневра обгона она не убедилась в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий дорожной разметки, произвела маневр обгона, с пересечением дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1., и совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, двигалась по полосе движения, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Таким образом, <***2> осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение требований п. 9.1(.) Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1.

Учитывая изложенное, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение сопряжено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересечением разметки 1.1 ПДД РФ, действия <***2> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Основания для прекращения производства по делу судом не установлены. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности, выезд на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить <***2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <***3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/сч <***> Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56701000 УИН: 18810458250130003934 При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:опия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров