Решение по административному делу

УИД: 50MS0051-01-2025-000538-85 Дело № 5-221/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г.о. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица - заместителя генерального директора ООО «Городская служба благоустройства» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при следующих обстоятельствах: 20.02.2025 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являясь должностным лицом, заместителем генерального директора ООО «Городская служба благоустройства», допустил нарушение требований п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" в части содержания дорог и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, п.5 и п.7 Распоряжения Правительства РФ от 04.11.2017 № 2438-р, п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы», ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно на а/д «Новленское-Семивраги-Домодедовское кладбище г.о. Домодедово Московской области с 11км. + 500м. по 11км. + 600м. (слева), выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети (несоответствия нормативным требованиям эксплуатационного состояния автомобильной дороги) отсутствуют дорожные знаки 1.34.1 и 1.34.2 ПДД РФ, в результате чего создается угроза для безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2, 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, по представленным в материалах дела доказательствам. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 50 АР № 500051 от 26.02.2025 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; с протоколом ФИО1 был согласен, решением о проведении постоянного рейда № 5302 от 28.11.2024 г., решением о проведении постоянного рейда № 1 от 03.01.2025 г., актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 20.02.2025 года; протоколом осмотра от 20.02.2025 г., фотографиями выявленных недостатков (приложение к протоколу осмотра от 20.02.2025 г.), копией проекта организации дорожного движения, выпиской из ЕГРЮЛ, копией приказа о приеме работника на работу от 03.06.2024 г., копией должностной инструкции, копией решения № 1 участника (учредителя) ООО «Городская служба благоустройства», копией решения № 17 участника (учредителя) ООО «Городская служба благоустройства», копией свидетельства о постановке на учет, копией контракта № 0148200005424001663, копией устава ООО «Городская служба благоустройства», видеозаписью на СД-диске и другими письменными материалами дела.

Анализируя исследованные по делу письменные доказательства, мировой судья признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они добыты в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого.

Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ и объективно подтверждают вину должностного лица ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

На основании п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно пункту 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. В соответствии с частью 5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» устанавливаются правила применения дорожных знаков, которые устанавливаются на дороге, и должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ГОСТ Р 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии) так, чтобы их лицевая поверхность была обращена в сторону прямого направления движения, за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Согласно ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективных данных, указывающих на отсутствие у должностного лица ФИО1 возможности для соблюдения предусмотренных пунктом 13 Основных положений ПДД РФ, требований Распоряжения Правительства РФ от 04.11.2017 № 2438-р, ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019, принятия им всех зависящих мер по их соблюдению, в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем бездействие должностного лица ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение лица, конкретные обстоятельства правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц, в пределах санкции ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - заместителя генерального директора ООО «Городская служба благоустройства» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН: <***>, КПП: 500901001, ОКТМО: 46709000, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, УИН: 18810450250510001129, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Горкун