Дело № 5-473/2023 г. Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области «12» декабря 2023 года

Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1,при секретаре ТригуовойС.М. , с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, /данные изъяты/ , зарегистрированного по /адресу/, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2023 года ФИО3 , в период времени около 23 часов 50 минут , находясь /адрес/, хватал за шею потерпевшего М. тем самым совершил насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевший М. на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился и пояснил, что 13.08.2023 года находилась дома и между ним и отцом произошел скандал, в ходе которого отец схватил его за шею.

М. просила прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью правонарушения, т.к. причиненные ему телесные повреждения не вызвали расстройства здоровья.

ФИО3 на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился, вину признал и не возражал против прекращения производства по делу, в связи с малозначительностью правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью подтвердилась материалами дела. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (редакция от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, существенной угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям в области реализации прав граждан, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО3 административного правонарушения и об освобождении ФИО3 от административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3 - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1