№5-16/33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск29 января 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области Свобо́да В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***, к административной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Так, 19 декабря 2024 года в 22 часа 33 минуты, находясь в квартире №*** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> дом №***, действуя умышленно, незаконного, с абонентского номера +*** осуществила ложный вызов полиции по номеру «112» и сообщила, что «убила мужчину», поскольку по прибытии сотрудников Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области на место вызова обстоятельств, свидетельствовавших о совершении преступления обнаружено не было.

Извещённое о дне, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала в полном объёме.

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Рапорт инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области ФИО2 от 13 декабря 2024 года, из которого следует, что в 22 часов 37 минут тех суток из дежурной части Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области поступило сообщение о том, что по адресу: <...> дом №***, квартира №*** женщина убила мужчину. В ходе проверки сообщения установлено отсутствие угрозы чьих-либо жизням и здоровью по данному адресу. Лиц, нарушающих общественный порядок не выявлено (л. д. 7).

- Карточка происшествич № *** из которой следует, что 13 декабря 2024 года в 22:33 часа дежурным Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области ФИО3 с абонентского номера +*** принято заявление ФИО1 о том, что по адресу: <...> дом №***, квартира *** произошло убийство, которое в тот день было зарегистрировано в КУСП №*** (л. д. 4).

- Рапорт участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области ФИО4, из которого следует, что в ходе проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в книге учёта сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) № *** от 13 декабря 2024 года об убийстве мужчины, было установлено, что вызов специализированных служб совершила ФИО1 При этом указано, что вызов оказался ложным (л. д. 11).

- Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от 13 и 14 декабря 2024 года, согласно которым 13 декабря 2024 года она находилась в своей квартире (<...> дом №***, квартира №***) когда в 22 часа 36 минут, находясь в сильном алкогольном опьянении, в ходе словесного конфликта с сожителем позвонила по номеру 112 и сообщила дежурному полицию об убийстве мужчины. Вызов сотрудников полиции был ложным. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (л. <...>).

- Объяснения ФИО5 согласно которым 13 декабря 2024 года между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт в ходе которой последняя обратилась в правоохранительные органы (л. д. 6).

- Протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2024 года серии *** №***, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Копию протокола она получила (л. д. 1).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, согласно статьёй 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Однако в судебном заседании достоверно установлено, что, понимая и осознавая, что передаваемые ею сведения заведомо не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение службу полиции, действуя умышленно, ФИО1 совершила исходящий телефонный вызов на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» и, в нарушение требований законодательства о полиции, сообщила заведомо ложные сведения о несуществующем преступлении, чем воспрепятствовала нормальной деятельности данной службы.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому мировой судья признаёт его допустимым доказательством по делу.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми.

В этой связи мировой судья соглашается с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами и квалифицирует действия ФИО1 по статье 19.13 КоАП РФ — как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также влияние административного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновной, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов её семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.

Наименование банка получателя средств: Отделение по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации // Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области.

Банковский идентификационный код банка получателя: 015354008.

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 401 028 105 453 700 000 45.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1055610003855.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5610085540.

КПП получателя (администратора) платежа: 561201001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 820 1 16 01203 01 9000 140.

Уникальный идентификатор начисления: 03472396 00745000162519125.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судьяВ.В. Свобо́да