Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края Малиновский А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>. 29, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), находящегося по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), не выполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного 24 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому городскому округу и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю в срок до <ДАТА3> об устранении выявленных нарушения по следующим пунктам: 1. Пункт 3 предписания не выполнен, а именно: объект не оборудован системой пожарной сигнализации (п.4 ст.4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 13 таб. 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации». 2. Пункт 4 предписания не выполнен, а именно: объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.4 ст.4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре». 3. Пункт 6 предписания не выполнен, а именно: для отопления здания на объекте используется металлическая печь кустарного производства, техническая документация на данную металлическую печь отсутствует, дымоходы отсутствуют (п.5.11 СП 7.13130.2013. Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности». 4. Пункт 7 предписания не выполнен, а именно: дымоходы отопительных печей на объекте выполнены из металлической трубы кустарного производства, расположенной горизонтально, техническая документация на данные дымоходы отсутствует (п.5.11 СП 7.13130.2013. Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности». 5. Пункт 9 предписания не выполнен, а именно: на объекте в помещении алтаря используется металлическая печь кустарного производства, техническая документация на данную металлическую печь отсутствует (п.5.11 СП 7.13130.2013. Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности». 6 Пункт 10 предписания не выполнен, а именно: на объекте в помещении алтаря дымоход отопительной печи выполнены из металлической трубы кустарного производства, техническая документация на данные дымоходы отсутствует (п.5.11 СП 7.13130.2013. Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности».

В судебное заседание представитель МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат).

Согласно ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина юридического лица МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА2> <НОМЕР> сроком до <ДАТА6> г.; ходатайством о дополнительном продлении срока исполнения от <ДАТА7> г.; решением от <ДАТА8> о продлении срока исполнения предписания; ходатайством о дополнительном продлении срока исполнения от <ДАТА9> г.; решением от <ДАТА10> о продлении срока исполнения предписания; сведениями МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) об частичном устранении выявленных нарушений по предписанию; уставом МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат); (л.д. 1-21). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину юридического лица - МРОП Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) доказанной, его действия квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, не повлекший серьезных последствий нарушения чьих-либо прав, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 6116 0119301000 5140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

После истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию следует представить в канцелярию судебного участка.

Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья вынесший постановление, вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский