Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата вступления в законную силу:

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2025-002474-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Емельянова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.21 КоАП РФ в отношении ООО «ОСНОВА» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83 офис 201, пом.6),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 12 часов 23 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83, офис 201, редакция сетевого издания «Информационное агентство OmskMedia» в лице юридического лица ООО «Основа» допустило распространение в сети «Интернет» по адресу: http: omskmedia.su/news/2233996 в статье под заголовком «В Омске бойцовский пёс напал на школьницу и перегрыз ей сухожилия - видео» видеоматериал, содержащий нецензурную брань, чем нарушило требования ч.1 ст.4 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О средствах массовой информации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.13.21 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «ОСНОВА» неявился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя ООО «ОСНОВА» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения по делу, согласно которым Общество вину в совершении правонарушения признает. При рассмотрении дела просит принять во внимание то обстоятельство, что сразу после получения уведомления о выявлении правонарушения, нарушение на сайте было устранено, заметка скорректирована, видеоматериал с трансляцией нецензурной брани заменен, административное нарушение прекращено. ООО «ОСНОВА» является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается прилагаемой выпиской. Просит признать правонарушение малозначительным, освободить Общество от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а в случае непризнания правонарушения малозначительным, применить положения ст.4.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В судебное заедание представитель Роскомнадзора неявился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя Роскомнадзора <ФИО1> поступило письменное заявление, согласно которому просила привлечь юридическое лицо - ООО «ОСНОВА» к административной ответственности по ч.3 ст.13.21 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя Роскомнадзора. Мировой судья, руководствуясь требованиями ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.3 ст.13.21 КоАП РФ, изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно абз.1 ст.4 Закона РФ от <ДАТА3> N 2124-1 (ред. от <ДАТА4>) "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований ст.4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.59 Закона РФ от <ДАТА3> N 2124-1 "О средствах массовой информации"). Виновность ООО «ОСНОВА», как юридического лица, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения; докладной запиской от 02.10.2025; актом изготовления скриншотов от 30.09.2025; скриншотами статьи; актом просмотра видеоматериала от 30.09.2025; видеоматериалом; договором между учредителем и Редакцией СМИ от 10.01.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; должностным регламентом от 03.03.2025; иными материалами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина юридического лица - ООО «ОСНОВА» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.13.21 КоАП РФ как изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.13.21 настоящего Кодекса. Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия события правонарушения в судебном заседании не установлено. В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ООО «ОСНОВА» суд учитывает письменные доводы представителя юридического лица об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, признание вины, устранение последствий совершенного правонарушения после его выявления, тот факт, что юридическое лицо является субъектом малого предпринимательства, а также характер совершенного им административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, устранение нарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ООО «ОСНОВА» однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив представленные по делу доказательства, характер правонарушения, а именно допущение распространения продукта средства массовой информации - видеоматериалов, содержащих нецензурную брань, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о невозможности в рассматриваемом случае применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. ООО «ОСНОВА» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием, на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на организацию распространяются правила, установленные ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ. Предмет совершения правонарушения в рамках настоящего дела об административном правонарушении не изымался и не арестовывался в качестве принятия меры обеспечения производства по делу. Также в судебном заседании установлено, что после получения уведомления, распространение в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по URL- адресу: http: omskmedia.su/news/2233996/ видеоматериалов, содержащих нецензурную брань, заметка, удалены. В таком случае административное наказание в виде конфискации применению не подлежит. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, с учетом требований ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, а также, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «ОСНОВА», включенному в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как малое предприятие, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.13.21 КоАП РФ в виде штрафа, с применением положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ОСНОВА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 05701000; КБК 78511601133019000140, УИН 0000305800181220258746166. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21 не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Емельянова