УИД 10MS0030-01-2023-002173-74 № 5-396/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года ул. Пионерская, д. 14, п. Калевала
Мировой судья судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсонов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3>. <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Калевальскому району для регистрации, в нарушение установленного запрета не явился для регистрации. Ранее привлечен постановлением мирового судьи Калевальского района Республики Карелия от <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым <ФИО1> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что забыл о необходимости явиться в административный орган. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в отделение МВД России по Калевальскому району 3 раза в месяц для регистрации. <ДАТА6> <ФИО1> установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - каждый первые три понедельника месяца с 09:00 до 18:00. С указанным графиком <ФИО1> ознакомлен <ДАТА6>, о чем свидетельствует собственноручная подпись <ФИО1> в указанном графике. Постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского район от <ДАТА5> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу. Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Калевальскому району от <ДАТА7>, <ФИО1> в нарушение установленного административного надзора <ДАТА3> на отметку в ОМВД России по Калевальскому району не явился, что послужило основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> усматривается, что протокол составлен в отношении <ФИО1> в связи с повторным нарушением условий установленного административного надзора <ДАТА3> в 18:01 в виде обязательной явки в административный орган для регистрации. В своих объяснениях, отраженных в указанном протоколе, <ФИО1> сообщил, что с правонарушением согласен, не явился в отделение полиции для регистрации, поскольку забыл. В судебном заседании <ФИО1> также не отрицал допущенное правонарушение, в содеянном раскаивается. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу (не трудоустроен), обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает раскаяние <ФИО1>, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11:15 час. <ДАТА9> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Самсонов