Дело № 5-576/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>-<АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, образование среднее, холостого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 нанес побои <ФИО2>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА4> примерно в 22 час. 30 мин. ФИО6 и <ФИО2> находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. В этот момент времени между ФИО6 и <ФИО2> на почве ревности возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО6 имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2> во дворе дома по вышеуказанному адресу схватил ее обеими руками за волосы и ударил головой об стоящий рядом автомобиль от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Далее ФИО6 и <ФИО2> переместились в помещении комнаты вышеуказанного дома, где ФИО6 в продолжении ранее возникшего умысла на причинение <ФИО2> телесных повреждений и физической боли, с силой схватил <ФИО2> за плечи и повалил на кровать, где нанес ей два удара кулаком правой руки по голове в область височной части и один удар коленом правой ноги в область грудной клетки, после чего схватил ее обеими руками за шею, в результате чего <ФИО2> от данных действий ФИО6 испытала физическую боль и ей согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были обнаружены телесные повреждения: головы в виде кровоподтека мягких тканей лобной области справа, кровоподтека на веках правого глаза; шеи в виде ссадины по передней линии в нижней трети линейной формы; верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека в области правого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 22 час. 30 мин. она и ее сожитель ФИО6 находились во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, где между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО6 схватил ее обеими руками за волосы и ударил головой об стоящий рядом автомобиль от чего она испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение. После чего она и ФИО6 зашли в дом, где находясь в помещении спальни, ФИО6 с силой схватил ее за плечи и повалил на кровать, и нанес ей два удара кулаком правой руки по голове в область височной части и один удар коленом правой ноги в область грудной клетки, после чего схватил ее обеими руками за шею, в результате чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые описаны в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> В настоящее время ФИО6 с ней примирился, принес свои извинения за содеянное, претензий имущественного характера она к ФИО6 не имеет.
Кроме полного признания ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаний потерпевшей <ФИО2>, вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснением ФИО6 от <ДАТА5>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, объяснением ФИО6 от <ДАТА10>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 22 час. 30 мин. ФИО6 и <ФИО2> находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. В этот момент времени между ФИО6 и <ФИО2> на почве ревности возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО6 имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2> во дворе дома по вышеуказанному адресу схватил ее обеими руками за волосы и ударил головой об стоящий рядом автомобиль от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Далее ФИО6 и <ФИО2> переместились в помещении комнаты вышеуказанного дома, где ФИО6 в продолжении ранее возникшего умысла на причинение <ФИО2> телесных повреждений и физической боли, с силой схватил <ФИО2> за плечи и повалил на кровать, где нанес ей два удара кулаком правой руки по голове в область височной части и один удар коленом правой ноги в область грудной клетки, после чего схватил ее обеими руками за шею, в результате чего <ФИО2> от данных действий ФИО6 испытала физическую боль и ей согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были обнаружены телесные повреждения: головы в виде кровоподтека мягких тканей лобной области справа, кровоподтека на веках правого глаза; шеи в виде ссадины по передней линии в нижней трети линейной формы; верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека в области правого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Выслушав ФИО6, <ФИО2>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО6 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО6 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (к административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства, со слов холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает) отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО6 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф ФИО6 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140. УИН 0410977900003300001295095. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Булгаков