Решение по административному делу
5- 254/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка №6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., находящегося по адресу: РБ, <...>, с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> г.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ДАТА> ФИО1 <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС> в помещении магазина «Пятерочка» с игрового банкомата похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> игрушек на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно справки об ущербе ИП ФИО4 <ФИО> , тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела <ФИО5> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> хотел поиграть на игровом автомате с игрушками, ничего не выиграв распсиховался и начал трясти игровой автомат, наклонив его, в этот момент мягкие игрушки начали сыпаться в отсек выдачи, оттуда забрал игрушки и ушел, впоследствии на улице раздал их всем незнакомым людям, был пьян, просит назначить минимальное наказание, ущерб потерпевшей возмещен. Представитель ИП ФИО4 <ФИО> по доверенности <ФИО6> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия и назначить минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО6> , рапортом от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей, объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО8> от <ДАТА8> г.; копией акта инвентаризации ИП ФИО4 <ФИО> копией спрпавки об ущербе ИП ФИО4 <ФИО> и другими материалами дела. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, факт совершения и вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи являются доказанными. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> являются признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в материалах дела не усматривается. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что послужит достижению, установленными ст.3.1 КоАП РФ, целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции предоставить мировому судье для приобщения к материалам дела. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.Мировой судья Назарова И.В<ФИО10>