Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вичуга 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО3, расположенный по адресу: <...>, vichuga1ms.iwn@msudrf.ru, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющей, работающей продавцом в магазине «Магнит Косметик», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА> в 15 часов 22 минуты у <...> <АДРЕС> области управляла транспортным средством Мицубиси Паджеро Спорт государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснила, что в этот день она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем, так как необходимо было перегнать машину к дому.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА> в 15 часов 22 минуты у <...> <АДРЕС> области управляла транспортным средством Мицубиси Паджеро Спорт государственный регистрационный номер <НОМЕР>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у <ФИО1> было установлено алкогольное опьянение.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксировано правонарушение;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от 29.03.года, согласно которого <ФИО1> отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (у нее имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА> и распечаткой результатов прохождения теста на бумажном носителе. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,077 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась, о чем имеется соответствующая запись в акте и ее подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>; - видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении <ФИО1>, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы проведенные процессуальные действия, замечаний по которой не поступало; - карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО1>, согласно которой <ДАТА> <ФИО1> было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, согласно которых ранее <ФИО1> привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется.

Факт нахождения водителя <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновного. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение (по главе 12 КоАП РФ) в течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), банк получателя платежа: Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, ИНН: <***>, КПП: 370201001, р/сч <***> в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК: 012406500, ОКАТО 24703000, ОКТМО 24703000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810437252050001201.

Предупредить <ФИО1> о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, разъяснив возможность обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>