Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Степанов <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 00 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО4>, а именно, ударил около 3-х раз ударил ногой по голове и телу, от чего потерпевшая <ФИО4> испытала сильную физическую боль, и получила согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков верхнего века левого глаза, слизистых обеих губ, ушибленные раны слизистых обеих губ, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО5 в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая <ФИО4>, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе и пояснила, что с ФИО5 отношений не поддерживает.

Заслушав показания правонарушителя ФИО5 и потерпевшей <ФИО4>,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что <ДАТА4> около 00 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4а, г. <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО4>, а именно, ударил около 3-х раз ударил ногой по голове и телу, от чего потерпевшая <ФИО4> испытала сильную физическую боль, и получила согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков верхнего века левого глаза, слизистых обеих губ, ушибленные раны слизистых обеих губ, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о поступившем <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. сообщении о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> о нанесении телесных повреждений <ФИО4>, заявлением <ФИО4> с просьбой о привлечении неустановленных лиц к ответственности за причинение телесных повреждений, объяснениями <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7>, правонарушителя ФИО5, актом СМО <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из журнала административного производства, согласно которой ранее ФИО5 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Также вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается показаниями <ФИО4>, данными в ходе рассмотрения дела, которые согласуются с механизмом причинения и локализацией телесных повреждений, зафиксированных в ходе медицинского освидетельствования.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены, оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО5, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда не окажут на последнего должного воспитательного воздействия, и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО 37701000, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601063010101140, УИН 0000850100003300022027174; назначение платежа: дело от <ДАТА1> <НОМЕР>. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья К.В. Степанов