Решение по административному делу
Судебный участок № 4 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659300, <...>
Дело № 5-213/2025 УИД 22MS0032-01-2025-001382-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 24 июня 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Константинова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.03.2025 года в 22 час 15 мин. ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <...> от ул. Северо-Западной в направлении ул. Малахова, около дома № 126 по ул. Советской Армии, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с определением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края ФИО2 от 24.03.2025 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 18.04.2025 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края, поскольку в материалах дела имеется ходатайство привлекаемого лица о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется СМС-уведомление, отправленное 05.06.2025 г. на номер телефона ФИО1 указанный в протоколе об административном правонарушении, причину неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 262546 от 24.03.2025 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 901439, составили 0,297 мг/л., с результатами которого ФИО1. согласился, о чем поставил свою подпись в протоколе, что объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела. Факт управления ФИО1. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 111132 от 24.03.2025 года, согласно которому ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 879621 от 24.03.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС № 448320 от 24.03.2025, рапортом ст. ИДПС роты 3 взвода ОБДПС УМВД России по г. Барнаулу, объяснениями понятых и не оспорено привлекаемым лицом. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведения административной практики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа. р\с <***> отделение Барнаул, Банка России//Получатель УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140,ОКТМО 01701000, УИН 18810422257110006982, Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате (а также копию квитанции) необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (Госавтоинспекция МУ МВД России «Бийское» - <...>, каб.9). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.Мировой судья Ю.А. Константинова