Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2023-002427-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> 19 valign=top style='width:239.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ, о привлечении к ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 8, кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 28 минут, на участке местности, находящемся на участке местности в кв. 6438 (карта масштаба 1:100000, СК-42), на удалении около 19 км. южнее с. <АДРЕС> района, около 37 км. западнее с. <АДРЕС> района, около 43 км. восточнее с. <АДРЕС> района, в устье р. Анчигар, расположенном на территории Амурского сельского поселения муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики <АДРЕС>, <ФИО2> осуществил без надлежащего на то разрешения добычу редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения Родиола розовая - Rhodiola rosea L. («Золотой корень), занесенного в Красную книгу Российской Федерации, общей массой 29,45 кг, упакованного в 2 мешка, без признаков уголовно-наказуемого деяния. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, документы, подтверждающие уважительность причин своей неявки, не представил, отложить рассмотрение дела не просил. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья рассматривает дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Назначенное по делу административное расследование судья считает формальным, не содержащим реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело по существу без его передачи в районный суд. В силу ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», растения, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Согласно Приложению <НОМЕР> и примечанию к нему Приказа МПР России от <ДАТА4> N 289, растение Родиола розовая - Rhodiolarosea L. включено в Красную книгу Российской Федерации (пункт 139 Приложения), относится к редким видам по категории статуса редкости видов (3). Приказом Минприроды России от <ДАТА5> N 60 утверждены основания и порядок выдачи Росприроднадзором и его территориальными органами разрешений на добывание объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Согласно ст. 8.35 КоАП РФ уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подпись должностного лица, составившего протокол, при этом материал содержит сведения надлежащего извещения <ФИО2> о составлении протокола; - протоколами доставления физического лица, об административном задержании от <ДАТА6> года; - протоколом об изъятии вещей и документов, с фототаблицей, согласно которому у привлекаемого лица изъято вещество растительного происхождения, общей массой 29,45 кг; - объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он осуществлял без соответствующего разрешения добычу растения Родиола розовая (Золотой корень); - копией разрешения от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> разрешено проведение выпаса скота;
- протоколом показаний свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от 11.07.2023; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 18.07.2023;
- ответом на запрос Министра природных ресурсов, экологии и туризма Республики <АДРЕС>, согласно которому разрешения (лицензии) на сбор (заготовку), хранение, перевозку, приобретение, продажу либо пересылку лекарственно-технического сырья, в частности растения «Золотой корень» (Родиола розовая), <ФИО2> не выдавалось;
- заключением ботанической экспертизы от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому в представленных на экспертизу пакетах находятся корневища растения Родиола розовая - Rhodiola rosea L.(«Золотой корень), включенного в Красную книгу Российской Федерации. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая данные о личности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет соответствовать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации незаконно добываемого растения Родиола розовая - Rhodiola rosea L.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией растения Родиола розовая - Rhodiola rosea L. общей массой 29,45 кг. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>, л/с <***>); КПП 041101001; ИНН 0411166669;КБК 92611601 08 3010000140;ОКТМО 84640000;Казначейский счет (Кс): 03100643000000017700 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>. Горно-Алтайск; БИК 018405033;Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810045370000071; УИН:0411866200010000000607022. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Набережная, 57. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Коксинский районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
А.Б <ФИО5>