Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС> генерального директора ООО «ТОРУС ТРИВИЖЕН» (г.Иваново, ул. <АДРЕС>, д. 73, корп. 21, кв. 5),

установил :

<ФИО2>, будучи должностным лицом - генеральным директором ООО «ТОРУС ТРИВИЖЕН», нарушил срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ за 1 квартал 2024 г., предусмотренный ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», представив сведения <ДАТА4> вместо <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом; в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина в совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, доказана. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, распечаткой представленных сведений формы ЕФС-1 с указанием даты подачи- <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТОРУС ТРИВИЖЕН».

Данные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. Санкция ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о размере причинённого правовым отношениям вреда, привлечении к административной ответственности, мировой судья учитывает место, время и степень общественной опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также привлечение виновного лица к административной ответственности впервые мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.33 ч.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Учитывая изложенное, а также то, что правонарушение, за которое должностное лицо - <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), нарушенный срок является несущественным - 5 рабочих (7 календарных) дней, препятствия для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлены, прихожу к выводу о возможности замены назначенного <ФИО2> административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ч.2 ст.15.33, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, который, в соответствии со ст.4.1.1 ч.1 КоАП РФ, заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>