№ 05-0167/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 70 лет ВЛКСМ, д. 6, кв. 104, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 16.45 час., находясь по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что законность и обоснованность привлечения фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *56* АА телефон от дата, из которого следует, что фио дата в 16.45 час., находясь по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены фио под личную роспись;

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Оренбургское» фио, согласно которому дата по адресу: адрес, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан фио; дата в 16.45 час., находясь по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в котором содержатся собственноручно написанные фио объяснения «отказываюсь»;

- объяснениями фио от дата, согласно которым дата он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических веществ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, вину признает, в содеянном раскаивается;

- справкой об исследовании И/2-121 от дата, согласно которой вещество, обнаруженное у фио, является таблетками, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол;

и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что фио потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку у фио имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

фио не оспаривал письменных доказательств по делу, которые собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства – ст. 26.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено, протокол составлен уполномоченным лицом в области контроля за общественной безопасностью, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности и объективности.

Суд признает добытые по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, которые подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания фио суд учитывает данные о его личности, его материальное положение, обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если добровольно обратилось в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Однако материалами дела установлено, что до возбуждения дата в отношении фио дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, последний добровольно не обращался в лечебно-профилактическое учреждение для лечения. При таких обстоятельствах фио не может быть освобожден от административной ответственности по указанному основанию примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

Из буквального смысла второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно, признанное в установленном порядке больным наркоманией, согласно быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение.

Как следует из материалов дела, ни на момент составления протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей фио не приводил доводов о том, что он является лицом, в установленном порядке признанным больным наркоманией, а лишь подтверждал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, образующих объективную сторону состава об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имеется оснований для освобождения фио от административной ответственности и по второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, суд считает необходимым обязать фио пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГАУЗ «ООКНД» адрес, расположенного по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, БИК телефон, р/с <***>, Отделение Оренбург//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 82011601063010009140, ОКТМО телефон, УИН 0347239600265001672506122.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка № 1 адрес по адресу: адрес.

Обязать фио пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГАУЗ «ООКНД» адрес, расположенного по адресу: адрес.

Обязать фио в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГАУЗ «ООКНД» адрес, расположенного по адресу: адрес, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации.

Разъяснить фио, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио