Дело №5 - 255/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края С.А. Ганзвинд,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, кВ<АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ гражданин <ФИО1> в <АДРЕС> крае, г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в в <АДРЕС> крае, г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Также пояснил, что все процессуальные документы были составлены должностным лицом с применением видеозаписи. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО1> с соблюдением установленного порядка был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, по результатам которого установлено у <ФИО1> состояние алкогольное опьянение в 02 час. 35 мин. <ДАТА4> в размере 0,573 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО1> был ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись <ФИО1>; протоколом о доставлении от <ДАТА4>; протоколом о задержании от <ДАТА4>; сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; справкой ст. ИАЗ ОГИБДД об отсутствии водительского удостоверения у <ФИО1>; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК; сведениями инспекции гостехнадзора АК в отношении <ФИО1>; карточка учета ТС. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА5> N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.
Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, активное способствование документированию правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 час. 30 мин. <ДАТА4>г. по 03 час. 29 мин. <ДАТА8> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья: С.А. Ганзвинд