2025-05-29 09:22:48 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 53 / 2025 19 марта 2025 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 23.02.2025 около 19:00 часов ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, на почве возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар кулаком в область головы, затем взял за волосы и нанес еще не менее двух ударов кулаком в область головы справа, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, но не причинив вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, более подробных пояснений дать не пожелал, указав лишь, что удары были нанесены вскользь, так как он вспылил. Потерпевшая <ФИО1>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение вины ФИО2 имеются: протокол об административном правонарушении 6604 № 2305175 от 04.03.2025, с которым ФИО2 в момент составления согласился, указав: «с протоколом согласен, вину признаю»; заявление <ФИО1>. от 23.02.2025 о привлечении к установленной ответственности ФИО2, который причинил ей телесные повреждения; объяснения <ФИО1>. от 23.02.2025 и ФИО2 от 28.02.2025 об обстоятельствах совершенного правонарушения; заключение эксперта № 47-Э от 25.02.2025, согласно которого на момент освидетельствования <ФИО1>. у нее обнаружены телесные повреждения, которые квалифицированы, как не причинившие вреда здоровью, а потому в действиях ФИО2 отсутствует состав какого-либо преступления и он должен нести административную ответственность. Все представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принимаются судом во внимание, поскольку нарушений закона при их получении не установлено. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья по данному делу не находит, но принимает во внимание признание вины. Учитывая изложенное, а также с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с Кировградским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, с отбыванием ФИО2 на обязательных работах не свыше 4 часов в день. Контроль за отбыванием наказания ФИО2 возложить на Кировградское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья Ю.В.Захарова