№ 05-0055/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, имеющего среднее-специальное образование, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: адрес, (паспортные данные......), ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

фио допустил нарушение требований п.3 ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своды», а именно – нарушил установленный решением Ленинского районного суда адрес от дата запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с время до время следующего дня – при проверке его дата по месту пребывания, проживания в период времени с время по время отсутствовал дома. Данное правонарушение совершено фио повторно в течение одного года.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

О совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сотрудником отдела полиции дата составлен протокол об административном правонарушении № 56 АА телефон и направлен в суд.

В судебном заседании фио свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Выслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.3 ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор до дата с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время Запрета на пребывание в местах общественного питания, и развлекательных организациях, реализующих продажу алкогольных (спиртных) напитков.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата (который фио не оспаривался); объяснениями фио от дата; рапортом адрес ОУУУП и ПДН отдела полиции № 7 МУ МВД «Оренбургское» от дата; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата; копией решения Ленинского районного суда адрес от дата; предупреждением от дата, предупреждением от дата, копией решения Ленинского районного суда адрес от дата, копией постановления от дата, копией постановления от дата, копиями постановлений от дата.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторность совершения фио однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Рассмотрев все виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении справедливого наказания в виде обязательных работ.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, препятствующих отбывание фио административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ – влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио