дело № 5-32/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова Загуменникова Я.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Тамбова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату административного штрафа в размере 500 руб., наложенного по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА3> В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО4 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП не оплатил в установенный срок штраф в размере 500 руб.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за неуплату в установленный в КоАП РФ срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> не оплатил административный штраф в установленный законом срок; - постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и другими материалами дела. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья усматривает в действиях правонарушителя признаки малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что штраф ФИО4 был оплачен 31.10.2023 года, то есть до составления протокола по делу об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, срока просрочки, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с чем, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить ФИО4 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.10, 29.11. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья /подпись/ Я.В. Загуменникова

Копия верна.

Мировой судья Я.В. Загуменникова