Судебный участок №2

Дело № 5-816/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 района Савёлки города Москвы Михайлова И.А. (124489, г.Москва, г.Зеленограда, корпус №706), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, , -

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 года в 21 час. 05 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак *, следовала по Центральному проспекту г.Зеленограда г.Москвы в направлении Яблоневой аллеи, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), где у корпуса 435 стала участником ДТП и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п.2.3.2 ПДД РФ, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2023 года, не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Объяснения по существу дела дала в судебном заседании 29 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Давая объяснения в судебном заседании 29 ноября 2023 года, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не оспаривала. Пояснила, что при данных обстоятельствах, она, являясь водителем автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак *, следовала по Центральному проспекту г.Зеленограда в направлении Панфиловского проспекта. В какой-то момент она почувствовала себя плохо, поскольку имеет заболевание «аденома гипофиза», и, не справилась с управлением, совершила наезд на препятствие. Прохожие вызвали скорую помощь. Когда приехал наряд скорой помощи, ей сделали какой-то укол. После чего скорая помощь уехала. Когда приехали сотрудники ДПС, она себя чувствовала нормально. Сотрудники ДПС пригласили понятых и предложили ей пройти освидетельствование, пройти которое она ( ФИО1) отказалась, так как не знала какой укол ей был сделан, и какой может быть после него результат освидетельствования. С протоколом об административном правонарушении она (ФИО1) не согласна, поскольку транспортным средством в состоянии опьянения не управляла. Спиртных напитков, наркотических средств и иных запрещенных препаратов не употреблял.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные материалы, нахожу, что изложенные в постановлении обстоятельства, несмотря на непризнание вины, объективно подтверждаются:

- протоколом №* об административном правонарушении от 21 октября 2023 года, в котором факт нарушения ФИО1 п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и его отказ пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирован ст.инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Зеленоградского АРО г.Москвы – ФИО2 (л.д. 1);

- протоколом * об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, ввиду наличия у водителя признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), составленным в присутствии двух понятых (л.д. 2);

- протоколом * о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором указывается об отказе ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом * от *. о задержании транспортного средства под управлением ФИО1 (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетелей *. и *., полученными с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ (л.д. 6,7);

- карточкой водителя, содержащей сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.12);

- рапортом ст.инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве - ФИО2 по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.8);

- справкой о проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.11).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.

Доводы ФИО1 на законе не основаны и подтверждение в судебном заседании не нашли.

При таких обстоятельствах, нахожу факт отказа ФИО1, являющейся водителем транспортного средства, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленным, а ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - доказанной.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю возможным, назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст.12.26, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы л/с <***>) ИНН <***>, КПП 773501001, Р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 044525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45330000, индивидуальный номер правонарушения: 18810477236000006324 (штраф по постановлению мирового судьи № 5-816/2023 от 29 ноября 2023 года).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению Госавтоинспекцией УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

В течение десяти суток со дня получения копии постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья И.А. Михайлова