Дело № 5-331/28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 26 адресфио Бондарь, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дата в период времени с время до время, проживая по адресу: адрес, повторно в течение одного года допустила несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: нарушила требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время

фио в суд явилась, вину признала и подтвердила указанные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает ее вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина фио подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении адрес № 0367493 от дата; объяснением фио от 03.3.2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка №28 адрес от дата; решением Нагатинского районного суда адрес от дата; приговором Нагатинского районного суда адрес от дата; решением Нагатинского районного суда адрес от дата; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; предупреждение; а также другими документами, имеющимися в материале.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из санкции ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о целесообразности назначения фио наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Царицынский ОСП УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью.

фио Бондарь