Дело №5-448/2023 УИД № 75MS0019-01-2023-0003125-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 г. пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, 16-24

Мировой судья судебного участка № 13 Каларского судебного района Забайкальскогокрая Михайлова Екатерина Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего в <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, на учете врача психиатра, нарколога не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2023 <НОМЕР> в период с 08-30 час. до 17-00 час. <ДАТА4> <ФИО1>, в отношении которого Нерчинским районным судом Забайкальского края от 04.09.2020 установлен административный надзор, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России «Каларское» по адресу: пгт. <АДРЕС>. Протокол составлен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено следующее. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что приходил на явку <ДАТА6> в 06-30, однако ему пояснили, что полиция работает с 09 часов. <ДАТА6> он не официально подрабатывал и уехал рано утром с вахтой на гору.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В свою очередь часть первая статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 разъяснено, что соблюдение поднадзорным лицом установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предполагает его прибытие в орган внутренних дел в соответствии с утвержденным графиком, который был доведен до сведения поднадзорного лица.

19.10.2020 утвержден график прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию в отдел ОМВД России по <АДРЕС> району первый и третий понедельник каждого месяца. С данным графиком ФИО2 ознакомлен 19.10.2021.

<ДАТА6> ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России «Каларское» без уважительных причин. Иного не установлено и суду не представлено. Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023, копией решения Нерчинского районного суда от 04.09.2020, графиком прибытия на регистрацию от 19.10.2020. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного и обстоятельств произошедшего, судья назначает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО2 данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

Постановление может быть обжаловано в Каларский районный суд Забайкальского края через мирового судью Каларского судебного района Забайкальского края, либо непосредственно в Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Е.А. Михайлова Копия верна: Мировой судья Е.А. Михайлова