ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1065-1101/2023

о назначении административного наказания

25 октября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года в 01 час 50 минут на *, ФИО2, управляя транспортным средством * государственный регистрационный знак * совершил наезд на препятствие виде металлического ограждения, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что купил автомобиль для того, чтобы сделать себе подарок к получению права управления транспортными средствами. Ремонтировал машину и решил прокатиться по поселку, в указанные в протоколе время и месте не справился с управлением, допустил наезд на ограждение, уехал с места ДТП, так как не знал, как поступать в таком случае. В настоящий момент металлическое ограждение он починил.

Представитель потерпевшего * в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Причина неявки не известна, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 333639 от 06 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 06 октября 2023 года в 01 час 50 минут на *, ФИО2, управляя транспортным средством * государственный регистрационный знак *, совершил наезд на препятствие виде металлического ограждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При оформлении протокола и материалов дела об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

-копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 06 октября 2023 года, согласно которой на *06 октября 2023 года в 01 час 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2;

-копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 октября 2023 года, согласно которому 06 октября 2023 года принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, который 06 октября 2023 года в 01 час 50 минут около * не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие в виде металлического забора;

-копиями договоров купли-продажи от 25 сентября 2023 года и от 03 мая 2023 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым с 25 сентября 2023 года собственником * государственный регистрационный знак * является ФИО2;

-фотокопиями места совершения дорожно-транспортного происшествия на которых изображено место совершения административного правонарушения, указанного в протоколе;

-копией справки ОМВД России по Советскому району, согласно которой ФИО2 не имеет водительское удостоверения;

-копией объяснения ФИО2 от 06 октября 2023 года, согласно которому 06 октября 2023 года примерно в 01 час ночи * он не справился с управлением личным автомобилем и совершил наезд на металлический забор, после чего уехал с места происшествия и поставил машину в гараж.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности иных исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что 06 октября 2023 года ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО2 не относится.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие у него водительского удостоверения, мировой судья для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 25 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано