Решение по уголовному делу

Уг. дело №1-40/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 29 ноября 2023 г. г.ФИО4

Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А.,

при секретаре Кудряшовой А.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулеймановой А.У., потерпевшей ФИО5 <ФИО1> обвиняемого ФИО5, его защитника адвоката БРКА по назначению Низамутдиновой Д.Ф., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО5 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования <ФИО3>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 19 час. 05 мин. ФИО5 <ФИО2>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> <АДРЕС> РБ, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО5 <ФИО1> схватил в руки кухонный нож, который демонстративно направил в ее сторону, при этом высказал в адрес ФИО5 <ФИО1> убийством: «Я тебя убью! Я тебя зарежу!».

ФИО5 <ФИО1> слова и действия ФИО5 <ФИО2>., восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, выбежала из помещения кухни.

В предварительном слушании ФИО5 <ФИО2>., его защитник адвокат Низамутдинова заявили ходатайство о прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что обвиняемый не судим, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил, изложенные в обвинительном акте обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела нет. При назначении размера штрафа просили учесть его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Прокурор Сулейманова возражений по ходатайству не заявила, полагала возможным освободить ФИО5 <ФИО2>. от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа. Потерпевшая ФИО5 <ФИО1> также возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО2>. с назначением судебного штрафа не заявила, показала, что обвиняемый причиненный ей вред возместил путем выплаты денежной суммы в размере <НОМЕР> руб. Иных оснований для прекращения уголовного дела, нет. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Разрешая ходатайство ФИО5 <ФИО2>., мировой судья находит, что имеются все основания, предусмотренные законом, для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. ФИО5 <ФИО2>. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, указывая, что изложенные в обвинительном акте обстоятельства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив данные о личности ФИО5 <ФИО2>., мировой судья установил, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

ФИО5 <ФИО2>. не судим, ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением вред загладил путем выплаты потерпевшей оговоренной денежной суммы, что подтверждается представленной распиской.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО2>. не имеется.

При определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, наступившие последствия, имущественное положение ФИО5 <ФИО2>., а также возможность получения им дохода.

Учитывая материальное положение ФИО5 <ФИО2>., уровень его ежемесячных доходов, принимая во внимание, что на иждивении ФИО5 <ФИО2>. находится двое малолетних детей, которых он воспитывает и полностью содержит (потерпевшая постоянного места работы не имеет), мировой судья приходит к выводу, что взыскание с него процессуальных издержек, существенно отразится на их материальном благосостоянии, в связи чем полагает возможным освободить ФИО5 <ФИО2>. от уплаты процессуальных издержек по делу, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, частично. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО5 <ФИО2> от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5 <ФИО2>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5 <ФИО2>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ ФИО5 <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек освободить частично, взыскать с ФИО5 <ФИО2> в Федеральный бюджет РФ процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <НОМЕР> руб.

Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Р.А.Баев

Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2023 г.