Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г.Краснодара Гринь Е.А. при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного округа <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ключ <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ключ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА5>), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>, около 12 часов, <ФИО3>, находясь в гипермаркете «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120/8 литер А, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «ОКЕЙ». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, <ФИО3> взял с полок торговых стеллажей следующие товары: «Шоколад горький Slim Vit с зеленым чаем 60г.», стоимостью 86 рублей 90 копеек; «Шоколад горький Slim Vit с семенами льна 60г., стоимостью 86 рублей 90 копеек; «Сироп топинамбура Bionational натуральный Премиум 250г.», в количестве 2 шт., стоимостью 165 рублей 82 копейки за 1 банку; «Батончик шоколадный Snickers Лесной орех с арахисом, карамелью, фундуком и нугой 81 г»., в количестве 2 шт., стоимостью 36 рублей 35 копеек за 1 штуку; «Батончик шоколадный Twix Xtra с карамелью 82 г.», в количестве 2 шт., стоимостью 36 рублей 35 копеек за 1 штуку; «Батончик шоколадный Bounty Trio с мякотью кокоса 82,5 г.», в количестве 2 шт., стоимостью 36 рублей 35 копеек за 1 штуку; «Батончик глазированный SNAQFABRIQ Кокос 40 гр.», в количестве 2 шт., стоимостью 35 рубля 58 копеек за 1 штуку; «Батончик шоколадный Mars Max с карамелью и нугой 81 г.», в количестве 1 шт., стоимостью 36 рублей 35 копеек, «Какао Красный Октябрь Золотой Ярлык 100 гр.», в количестве 2 шт., стоимостью 52 рубля 29 копеек за 1 упаковку; «Соус Bombbar сгущенка 240 гр.», в количестве 2 шт., стоимостью 148 рублей 33 копейки; «Карпачо с/к Бахрушин куриное кг в/у» в количестве 1 шт., массой 0,374 гр. на сумму 189 рублей 14 копеек; «Карпаччо из мяса птицы ОКЕЙ с/к в/у», в количестве 1 шт., массой 0,254 гр., на сумму 94 рубля 44 копейки; «Рулет нежный куриный Донские Традиции, кг», в количестве 1 шт., массой 0,532 гр., на сумму 158 рублей 81 копейка; «БЗМЖ Творог ФИО5 5 % рассыпчатый 700 г пакет», в количестве 1 шт, на сумму 172 рубля 59 копеек, «БЗМЖ Сыр Natura Сливочный Легкий 30% 400г Россия», в количестве 1 шт., на сумму 172 рубля 59 копеек, «Филе цыпленка охлажденное Халяль An-Noor н/п кг», в количестве 1 шт., массой 0.937 гр., на сумму 274 рубля 17 копеек, «Скумбрия н/р с/м ТД РРК кг», в количестве 1 шт., массой 0,774 гр., на сумму 167 рублей 90 копеек, «Тилапия филе с/м ОКЕЙ 600г.», в количестве 1 шт., на сумму 351 рубль 80 копеек, которые сложил в потребительскую корзину. Далее <ФИО3> прошел в примерочную кабинку гипермаркета, где переложил вышеуказанный товар, в находящуюся при нем сумку. После чего, продолжая свой преступный умысел, <ФИО3> прошел линию касс, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из помещения гипермаркета, однако был замечен и остановлен сотрудником охраны гипермаркета. Своими преступными действиями <ФИО3> мог причинить» ООО «О'КЕЙ» имущественный ущерб на общую сумму 2838 рублей 59 копеек. Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с обвинительным актом, о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При изучении характеризующего материала установлено, что <ФИО3> на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.<АДРЕС>, 135, 137), по месту жительства характеризуется положительно (л.<АДРЕС>). При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учётом данных о личности и влияния наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому <ФИО3> наказания, не связанного с изоляцией от общества. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: товарные накладные на товар, CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; «Шоколад горький Slim Vit с зеленым чаем 60г.», «Шоколад горький Slim Vit с семенами льна 60г., «Сироп топинамбура Bionational натуральный Премиум 250г.» в количестве 2 шт., «Батончик шоколадный Snickers Лесной орех с арахисом, карамелью, фундуком и нугой 81 г». в количестве 2 шт., «Батончик шоколадный Twix Xtra с карамелью 82 г.», в количестве 2 шт., «Батончик шоколадный Bounty Trio с мякотью кокоса 82,5 г.», в количестве 2 шт., «Батончик глазированный SNAQFABRIQ Кокос 40 гр.», в количестве 2 шт., «Батончик шоколадный Mars Max с карамелью и нугой 81 г.», «Какао Красный Октябрь Золотой Ярлык 100 гр.», в количестве 2 шт., «Соус Bombbar сгущенка 240 гр.», в количестве 2 шт., «Карпачо с/к Бахрушин куриное кг в/у», «Карпаччо из мяса птицы ОКЕЙ с/к в/у», «Рулет нежный куриный Донские Традиции», «БЗМЖ Творог ФИО5 5 % рассыпчатый 700 г пакет», «БЗМЖ Сыр Natura Сливочный Легкий 30% 400г Россия», «Филе цыпленка охлажденное Халяль An-Noor н/п кг», «Скумбрия н/р с/м ТД РРК кг», «Тилапия филе с/м ОКЕЙ 600г.», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего - возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Гринь