Дело № 5-1195/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> область , проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.3, не работающего, серия и номер паспорта <НОМЕР>,
Привлекаемого к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> в отношении, которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА4>, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил ограничение установленное судом, и повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала не заявлял, факт правонарушения признал. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28119386 ПР от <ДАТА5> года;
- копия постановления от <ДАТА6> года;
- рапорт от <ДАТА7> г.;
- график прибытия поднадзорного лица;
- копия решения от <ДАТА8> года;
- копия решения от <ДАТА9> года;
- копия решения от <ДАТА4>;
- копия справки от <ДАТА11> года;
- регистрационный лист поднадзорного лица;
- заявление <ФИО2>;
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА4>, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил ограничение установленное судом, и повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью.
Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, квалифицированы судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и <ФИО3> Смягчающим обстоятельством является признание вины и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 19.24 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>