Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-261/2025, УИД 74MS0071-01-2025-002142-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск, 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области , имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФММС России по <АДРЕС> областит в <АДРЕС>, код подразделения 740-009, со средним специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 457688, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, д. 5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.1 <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., находясь на поле, расположенном в 1 км.от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки потерпевшему, чем причинил последнему физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО1 Б.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил прекратить дело об административном правонарушении за примирением. Потерпевший <ФИО2> участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о прекращении дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б.1 за примирением. Вина ФИО1 Б.1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1 Б.1, потерпевшего <ФИО2> Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Б.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с лицом, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья расценивает как основание для признания совершенного ФИО1 Б.3 административного правонарушения малозначительным, поскольку отсутствует существенный ущерб охраняемым законом общественным правоотношениям, и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 Б.1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Мировой судья Д.Г. Биктимирова