УИД 56MS0010-01-2023-00_____-____

Адм.д.№5-______/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 07 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ***,

установил:

*** было установлено, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ***, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и дополненных решением от ***, ***, ***, ***, а именно: *** в *** час по месту жительства отсутствовал.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав доводы ФИО2 изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с. ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Оренбурга от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, с ограничением: – запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00 час.; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, … .

Решением Бугурусланского районного суда от *** года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнен к ранее установленным ограничения: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час до 06.00 час.

Решением Бугурусланского районного суда от *** года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнен к ранее установленным ограничения: запретом пребывания в местах распития спиртных напитков.

Решением Бугурусланского районного суда от *** года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнен к ранее установленным ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час.

Решением Бугурусланского районного суда от *** года ФИО2 продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ***.

Из протокола по делу об административном правонарушении №*** от *** года, следует, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ***, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и дополненный решением от ***, ***, ***, ***, а именно: *** в *** час по месту жительства отсутствовал.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается также следующими материалами дела об административном правонарушении: сообщением, зарегистрированным по КУСП №*** от ***; рапортом должностного лица МО МВД России «Бугурусланский» от ***; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от *** в период с *** час по *** час.; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ***; копией паспорта на имя ФИО2; карточкой учета административных правонарушений; протоколом задержания от ***; справкой от врача.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия у ФИО2 источника дохода и места работы, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяМ.ФИО3