Дело № 5-279/2025 УИД 76MS0060-01-2025-002060-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
8 июля 2025 года город Рыбинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Терешкова К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> адрес места регистрации: <АДРЕС>, адрес фактического проживания: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> сотрудниками ОАО «<АДРЕС> установлен факт того, что ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> совершила самовольное подключение газоиспользующего оборудования - газового котла (<ОБЕЗЛИЧЕНО> к газоснабжению, без участия специализированной организации, причинив за указанный период материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 48171,02 руб. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала. В содеянном раскаялась. Пояснила, что газовое оборудование подключал её муж, но собственником квартиры является она. Уточнила, что на данный момент не работает, её семья находится в тяжелом материальном положении, на иждивении несовершеннолетний ребенок.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, устными и письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6>, актом от <ДАТА3> о приостановлении подачи газа на внутридомовое/внутриквартирное оборудование, письмом главного инженера-первого заместителя генерального директора ОАО «<АДРЕС> от <ДАТА7>, рапортом УУП отдела УУП <НОМЕР> и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от <ДАТА8> Дополнительно судом исследованы иные письменные материалы дела: справка-расчет суммы ущерба в связи с несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования, согласно которой за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>г. ущерб составил 48171,02 руб. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения. Отягчающие ответственность обстоятельства - не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание ею вины и, как следствие, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за свершение однородного административного правонарушения материалы дела не содержат, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также имущественного положения ФИО1, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 7.19 КоАП РФ, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав физического лица.
В целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, исключения карательной функции административного наказания, размер назначаемого наказания подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ч.2.2., ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тип платежа: оплата штрафа по постановлению об АП № 5-279/2025 от 8.07.2025 Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области.
В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья К.В. Терешкова