2025-07-04 20:14:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД- 05MS0117-01-2024-005742-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, паспорт серии 8215 <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, суд

УСТАНОВИЛ:

УУП МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, за то, что он свой дом, расположенный по адресу с. <АДРЕС> подключил к центральным газовым сетям без лицевого. В судебном заседании <ФИО3> не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и пояснил, что он в момент составления протокола об административном правонарушении не знал о наличии лицевого счета, так как на данное домовладение имелось открытый лицевой счет на имя его отца. Он <ДАТА4> обращался на имя начальника <АДРЕС> отделения «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о переоформлении лицевого счета открытого на имя его отца на свое имя. На следующий день, то есть <ДАТА5> работники газовой службы провели у него в домовладении акт инвентаризации. Он подключился к газопроводу законно, т.е. имея в наличии всех соответствующих документов и лицевого счета, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного жилого помещения, квитанциями об оплате и информационным листком выданный абонентской службой ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» <АДРЕС> отделение. Он по мере возможности регулярно оплачивает за потребленный газ, что подтверждается информационным листком с его лицевого счета. Считает, что акт о выявленном факте незаконного газопотребления составлен незаконно и в отсутствии него, то есть указанный акт сотрудники газоснабжающей организации составили без выезда на место расположения его домовладения. При нем указанный акт никто не составлял и он от подписи не отказывался бы. Просит суд производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО3> Абдулвагид Чамсулвараевич, пояснил, что в территорию его обслуживания входит с. <АДРЕС> и с. Какамахи. Тот день они вместе с начальником УУП ОМВД России по <АДРЕС> району проводили проверки в с. <АДРЕС> и входе проверки домовладения <ФИО2> было выявлено тепличное хозяйство функционирующее без разрешительных документов на газ. Он, чтобы не ухудшить положение <ФИО2> и подумав, что раз у него отсутствуют документы на теплицу, оформил протокол об административном правонарушении, указав, что он подключил свое домовладение к центральным газовым сетям без лицевого счета. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> не говорил, что у него имеется открытый лицевой счет на данное домовладение.

Выслушав мнение <ФИО2> и свидетеля <ФИО3> и изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пункт 2 данной статьи определено, что доказательствами могут являться: протокол об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации. Согласно п. 2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В силу абз. 1,2 ст. 18 вышеназванного Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа. Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА7> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В судебном заседании установлено, что УУП МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, за то, что он свой дом, расположенный по адресу с. <АДРЕС> подключил к центральным газовым сетям без лицевого. Согласно информационного листка выданного абонентской службой ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и акта инвентаризации газифицированного домовладения от <ДАТА8> <ФИО2> имеет лицевой счет <НОМЕР> и регулярно оплачивает за потребленный газ. Сведений о введении каких-то ограничений или о приостановлении подачи газа в домовладение <ФИО2> информационный листок не содержит. При вынесении решения по делу, суд принимает во внимание положения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях", исходит из закрепленного в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковаться в пользу этого лица. Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, рассматривая каждое доказательство в отдельности, и их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7. 19 КоАП РФ не установлена в судебном заседании, суд, приходит к выводу о том, что все иные доказательства вины <ФИО2> в своей совокупности не могут быть оценены как достаточные для признания его виновным и назначения административного наказания. При указанных выше обстоятельств, с учетом требования статьи 24.5 КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>