Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» <АДРЕС> Ю.Е.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> каб. 306, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 27, не работающего, паспорт установлен по форме <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2025 в 23 час. 00 мин. водитель ФИО2 управлял транспортным средством «Nissan MARCU» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 1а/2 по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения и, не имеющим права управления транспортным средством, объективно подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 17.07.2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от 17.07.2025, согласно которому водитель ФИО2, в связи с наличием у него достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранен от управления автомобилем «Nissan MARCU» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от 17.07.2025, которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора «Алкотектор - Юпитер» - 0,769 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. С показаниями прибора ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его личная подпись; - квитанцией с результатами на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2025; - пояснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством проведено при участии двух понятых, материалы, в том числе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержат их данные и подписи.

Доказательства по делу согласуются между собой, и мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 к указанной категории лиц не относится, что подтвердил при рассмотрении дела. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, в том числе его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 июля 2025 года с 01 час. 30 мин., согласно протоколу об административном задержании 27 КН 009097 от 18.07.2025. Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья Ю.Е. <АДРЕС>