Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении З.А.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении З.А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>). В силу ч. 3 ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Процессуальные требования к протоколу об административном правонарушении содержатся в нормах, закрепленных в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае несоответствия протокола об административном правонарушении указанным требованиям, неправильного оформления других материалов дела судья на основании пункта 3 статьи 29.1 и пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении должен рассмотреть вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении, иных материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол. По смыслу вышеприведенных норм, доказательства, полученные в рамках административного расследования, должны быть в подлинниках приложены к протоколу об административном правонарушении. При объективной невозможности приобщения к делу об административном правонарушении документов в подлинниках, например, материалов, выделенных из уголовного дела в порядке статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо истребованных должностным лицом в рамках административного расследования иных документов, предоставленных в копиях, такие копии должны быть надлежащим образом заверены и сопровождаться соответственно процессуальным документом (постановлением о выделении материалов из уголовного дела) либо иным документом, подтверждающим законность источника их происхождения. Так, из протокола об административном правонарушении 045159 от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> в 11 часов 20 минут, на 14 км. <АДРЕС> (передвижной контрольный пункт), З.А.В.1 оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), заключающиеся в отказе во взвешивании ТС на передвижном пункте весового контроля, а именно: при проведении постоянного рейда было проверено транспортное средство SCANIA Р6Х400 Р380 CBX4EHZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащие в соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> от <ДАТА6> З.А.В.1 под управление водителя З.А.В.1 осуществляющего перевозку груза (асфальт). Согласно акта постоянного рейда от <ДАТА4>, по результатам проведения постоянного рейда установлено, что З.А.В.1 управлял грузовым автомобилем SCANIA Р6Х400 Р380 CBX4EHZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Вместе с тем, согласно договора аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Арендодатель) и З.А.В.2 (Арендатор), согласно которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору за плату транспортное средство SCANIA Р6Х400 Р380 CBX4EHZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о регистрации <НОМЕР>. Сведений об устранении описки в протоколе и акте постоянного рейда в номере государственного регистрационного знака в материалах дела не содержится.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, в связи, с чем материал подлежит возвращению. В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении З.А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, составивший протокол - Территориальный отдел Госавтодорнадзора по Республике <АДРЕС>, для устранения нарушений.

Мировой судья Т.В. Овчарук