Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, С-200, здание 10, кабинет 9 18 февраля 2025 г. р.п. Краснообск, Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца<ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> около 09 час. 20 мин. ФИО3 управлял автомобилем <ДАТА>г<ДАТА>. в <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил что выпивал накануне, сел за руль с остаточными явлениями. От подписи в процессуальных документах отказался без особых причин, добровольно. Запись «согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование внёс самостоятельно, добровольно. В ходе составления материалов давления на него должностными лицами не оказывалось. Заслушав ФИО3, изучив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к мнению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Так, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт того, что ФИО3 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, 27.12.2024 около 09 час. 20 мин. управлял автомобилем <ДАТА> г<ДАТА>. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение следующими доказательствами: Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 27.12.2024 около 09 час. 20 мин. ФИО3, управлявший ранее автомобилем <ДАТА>. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> был отстранен от управления данным автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта). Актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> и чеком алкотектора к нему, из которых следует, что <ДАТА4> в 09 час. 35 мин. инспектором <НОМЕР> по <АДРЕС> области было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения - Алкотектора Юпитер заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА6>, в ходе чего было установлено состояние опьянения ФИО3, показания прибора составили 0,311 мг/л. В ходе данного освидетельствования осуществлялась видеозапись. О согласии с результатами данного освидетельствования ФИО3 собственноручно сделал запись в данном акте «согласен» и расписался в нем, а также расписался в чеке алкотектора, распечатанном по результатам данного освидетельствования, содержащего указанные показания прибора, прилагаемого к акту освидетельствования.
Рапортом <ДАТА> <АДРЕС> области от <ДАТА4> г., из которого следует, что в ходе несения службы в составе экипажа ДПС <ДАТА4> г. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ДАТА>. под управлением ФИО3, <ДАТА2> рождения, от которого исходил запах алкоголя изо рта. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, после прохождения освидетельствования показания прибора составили 0,311 мг/л, с данным результатом ФИО3 согласился.
Учитывая также, что с данными материалами в суд представлена и имеется видеозапись, в которой зафиксировано проведений указанных административных процедур, то не имеется оснований считать их проведенными с нарушением установленных законом требований оснований, что также не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности. При таких обстоятельствах судом объективно и достоверно установлен факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 54ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ в присутствии ФИО3, содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. При этом при составлении данного протокола ФИО3 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. При том в данном протоколе ФИО3 не воспользовался своим правом дать письменное объяснение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств судьей учитываются признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении привлекаемого к административной ответственности лица, и конкретные обстоятельства правонарушения. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, номер счета получателя 03100643000000015100, № корр.счета банка получателя 40102810445370000043, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454242030026189. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить на электронную почту nskrnrsud2@nso.ru либо почтовым отправлением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Краснообск, ул.С-200 д.10, каб.9. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>). В случае уклонения ФИО3 от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья /подпись/ Е.С.<ФИО2>