Решение по административному делу

Дело № 3-570/2023 УИД 74MS0059-01-2023-002939-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 25 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося, гражданина, имеющего образование, семейное положение, не работающего, имеющего на иждивении «…» малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Осокина д. 21, г. Аша, Челябинской области, возбужденное по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с протоколом об административном правонарушении № 00001809 от 22 августа 2023 года, составленным должностным лицом УПП ОМВД России по Ашинскому району, ФИО1, 08 августа 2023 г. в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «…» расположенном по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение коньяка «…» и дезодоранта «…», причинив ущерб ООО "*" в размере 772 рубля 78 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, указанному им при составлении протокола. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 08 августа 2023 г. в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «…» расположенном по «Адрес», свободным доступом, тайно от окружающих, путем кражи совершил мелкое хищение коньяка «…» и дезодоранта «…», причинив ущерб ООО "*" в размере 772 рубля 78 копеек.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 00001809 от 22.08.2023 г., с которым он был ознакомлен под роспись и дал объяснения «похитил коньяк и дезодорант»; заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по Ашинскому району от 11.08.2023 г.; объяснениями ФИО1 от 22.08.2023 года, в которых он признал хищение одной бутылки коньяка и дезодоранта; объяснениями ФИО2 от 11.08.2023 года; справкой о сумме ущерба; рапортом должностного лица ОМВД России по Ашинскому району и другими материалами.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мотив совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к твердому убеждению в том, что ФИО1 необходимо назначить наказания в виде административного ареста. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 29 ноября 2021 года. Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области.

На основании ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя: 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 0 2 5 1 2 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75609101 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кулагин