Дело №5-385/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года п. Лиман

Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> Астраханской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> примерно в 16.00 ч. ФИО4, находясь на берегу реки Главная протока, на расстоянии около 800 м ниже по течению от с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова - тремя спиннинговыми удочками, оснащенными общим количеством шестью крючками с наживкой, что превышает разрешенное количество крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. При этом рыбы выловлено не было. Своими действиями <ФИО1> нарушил п.49 абз.20,21 Правил рыболовства в Волжско-Каспийском рыбохозяйственное бассейне, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, причина неявки не известна, возражений не представлено. В протоколе об административном правонарушении указал о согласии с протоколом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Виновность лица в совершении правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями ФИО4, в которых последний изложил обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, с нарушением согласился; - схемой места выявления административного правонарушения; - протоколом об аресте вещей от <ДАТА4>, согласно которому наложен арест на удочки, иными материалами дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например несоблюдение установленных запретов в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении рыболовства.

Согласно пункту 49, абз.20,21 Правил рыболовства в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах <АДРЕС> области разрешается - не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков; на водных объектах, за исключением <АДРЕС> области, - не более десяти крючков. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

<ФИО1> совершил правонарушение в области охраны окружающей среды. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области: ул. <АДРЕС> Набережная, <АДРЕС> литер А г. <АДРЕС> 414040) лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40102810445370000017 операционно-кассовый центр <НОМЕР> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации// УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 12635000 ЕКС 40102810445370000017 к.счет 03100643000000012500 КБК 01211601083010000140 УИН 0348925000005500167116013. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ после истечения срока обжалования постановления суда, с вещественных доказательств по делу, находящихся на хранении у <ФИО1> по протоколу об аресте товаров от <ДАТА4> - трех удочек, снять ограничения.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание - штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Документ об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области - п. Лиман ул. <АДРЕС>, 53.

Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>