2025-07-29 04:33:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2025 года г. Камешково

Мировой судья судебного участка № 2 города Камешково и Камешковского района Владимирской области Голенкова С.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2025 года мировому судье судебного участка № 2 города Камешково и Камешковского района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении от 14 мая 2025 года АП <НОМЕР>, составленный ст. УУП ОМВД РФ по Камешковскому району <ФИО1>, в отношении ФИО5, согласно которому 7 декабря 2024года в 12 час. 20 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, а именно таскала за волосы, нанесла два удара ногой по спине, два удара ногой по голове и два удара ногой в область спины, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 16 апреля 2025 года были выявлены телесные повреждения: царапины в области щеки, височной области, ушиб мягких тканей в области затылка, которые не причинили вреда здоровью. Тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан произвести перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении, в числе прочего указываются фамилии, имена и отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическом лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В материале какие-либо сведения об извещении <ФИО2>, как потерпевшей, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о разъяснении ей процессуальных прав, а также о вручении копии протокола отсутствуют. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Получение объяснений от свидетелей регулируется положениями, в том числе ст.25.6 КоАП РФ. При получении объяснений <ФИО3> и <ФИО4> вышеуказанные положения действующего законодательства не соблюдены. В материалах дела имеется объяснение <ФИО3>, данных им в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым он по данному делу не является, а также объяснение <ФИО4>, данные ею в качестве потерпевшей, которой она по данному делу не является.

Кроме того, как следует из материала, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, не указан потерпевший. За нанесение побоев предусмотрена не только административная ответственность, но и уголовная ответственность, критерием разграничения которых являются мотивы совершения соответствующего правонарушения. В рамках производства по делу должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району, причины конфликта между привлекаемым лицом и потерпевшим не выяснены, мотивы совершения действий ФИО5 не установлены, что не позволяет определить наличие либо отсутствие в ее действиях административной или уголовной ответственности.

Вышеперечисленные недостатки являются существенными, не позволяют суду определить наличие или отсутствие в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения и вынести законное решение и не могут быть устранены при рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол АП <НОМЕР> от 14 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ст. УУП ОМВД РФ по Камешковскому району <ФИО1>, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.

Мировой судья С.В. Голенкова