Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

12 октября 2023 года город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, инвалидом не являющейся, паспорт <НОМЕР>, на иждивении детей не имеющей,

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3>, <ДАТА>., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребила наркотическое вещество- морфин, метадон без назначения врача. <ФИО1> в судебном заседании вину признала, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает, пояснила, что употребила наркотическое вещество без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является употребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам относится морфин. Виновность <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим или другими веществами (морфин, метадон); справкой о результатах ХТИ, обнаружены морфин, метадон. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все в совокупности, вину <ФИО1> суд считает установленной и доказанной, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, что с достоверностью подтверждается объективными данными письменных документов.

При назначении наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности <ФИО1>, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания, не имеется.

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти лечение у врача нарколога в связи с потреблением наркотических веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> <ДАТА>. Возложить на <ФИО1> обязанность пройти обязанность пройти диагностику, а при необходимости, - лечение, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> кабинет амбулаторного наркологического <АДРЕС> Установив срок, в течение которого <ФИО2> должен обратиться в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья: Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района

Пермского края