Результаты поиска
Решение по административному делу
5-174/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 апреля 2025 года г. Туймазы, РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Идельбаев З.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, находящийся по адресу: РБ, <...>, с участием ФИО1 <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в 14 час. 15 мин. ФИО1 <ФИО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и после оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл для оформления документов ДТП, на ближайший пост ДГК или подразделение полиции, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> с правонарушением согласился, вину свою признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку запаниковал, просит назначить наказание не связанное с лишением водительского удостоверения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Кроме признания, вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией рапорта о поступлении сообщения о дтп КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району от <ДАТА7> г.;
копией сведений о водителях и ТС от <ДАТА7> г.;
копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>;
объяснением <ФИО4> от <ДАТА7> г.;
объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА7> г. справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от <ДАТА6> г., согласно которой ФИО1 <ФИО> в списках лишенных водительских прав ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району не значится, ранее привлекался к административной ответственности; карточкой операций с ВУ и другими письменными материалами дела. Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения. Конституционные, процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении материалов об административном правонарушении соблюдены. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства, предусмотренные п.п. 1-3 ст.26.1 КоАП РФ (событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность) установлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> из материалов дела не усматривается.
При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, а также тот факт, что ФИО1 <ФИО> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 04 апреля 2025 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Идельбаев З.Р.