Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - гене-рального директора ООО «<АДРЕС> музей деревянного зодчества им. В.П. Грошева» Гро-шевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зареги-стрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,
установил:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС> музей деревянного зодчества им. В.П. Грошева», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 11 Фед-рального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила в орган Социального фонда Российской Федерации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета срок на 2 (два) застрахованных лица позже срока, установленного п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (обращение <НОМЕР>), совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ДАТА4> материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ). Исходя из поступивших материалов, местом исполнения должностных обязанностей генерального директора ООО «<АДРЕС> музей деревянного зодчества им. В.П. Грошева» Грошевой <ФИО1> является адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>. Данный адрес Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» отнесен к территории судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 15,33,2 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС> музей деревянного зодчества им. В.П. Грошева» Грошевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья О.В.Баранович