Решение по административному делу

Дело № 5-170/2025

УИД 73 MS0064-01-2025-001038-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Сурское 06 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Сураева О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7317 <НОМЕР>, выдан МП УФМС по <АДРЕС> области в Сурском районе, код подразделения 730-021, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ), в/у 9937 <НОМЕР> выдано <ДАТА2> МРЭО ГИ УМВД России по <АДРЕС> области (дислокация <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 мая 2025 года в 19 час 05 минут на 110 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск, будучи водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - Лада 219068, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление о согласии с административным нарушением, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73ББ №022220 от 02.05.2025;

- протоколом 73 НТ №206515 от 02.05.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА №214001 от 02.05.2025 (с приложением чека измерительного прибора), из которых следует, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - Юпитер, заводской номер прибора 003800 (дата поверки 20.08.2024 отражена на чеке), показания прибора составили 1,344 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения,

- диском с видеозаписью, просмотренным в судебном заседании. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также достоверны и допустимы. В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ, также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, имеющиеся в материалах дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного календарного года, носящего единичный характер (по постановлению от 13.05.2024, вступившему в законную силу 25.05.2025, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, оплачен в течение льготного периода времени в размере 250 рублей)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016800, банк получателя: в Отделение Ульяновск Банка России/ УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, к/с40102810645370000061 КБК: 188 116 011 23 01 0000 140, УИН188 104 732 5017 000 04 01.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения постановления через мирового судью судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья О.Ю. Сураева