Решение по административному делу

Дело № 5-315/2025

Постановление о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года г. Бежецк, Тверская область

Мировой судья судебного участка № 3 Тверской области Кошкина М.В., рассмотрев по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, официально нетрудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

08 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что работу которую предлагала не устроила. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 18 января 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 19 февраля 2024 года на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство № 45627/24/69002-ИП. 26 февраля 2024 года ФИО2 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в кинотеатр «Юбилейный», обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 07 марта 2024 года. 04 апреля 2024 года ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительного производства лично под роспись, ему вручено предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, он направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в кинотеатр «Юбилейный». Мировым судьей установлено, что ФИО2, проживающийпо адресу: <АДРЕС>, с 07 марта 2024 года по настоящее время к отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тверской области от 18 января 2024 года, не приступил без уважительных причин, то есть уклонился от обязательных работ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2025 года №62, в котором указано событие правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 18 января 2025 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2024 года о возбуждении исполнительного производства; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от 26 февраля 2024 года; копией предупреждения от 19 февраля 2024 года, справкой МАУ «РДНТ» от 08 апреля 2025 года. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. К смягчающему ответственность ФИО2 обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание его материальное положение, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.Руководствуясь ч. 4 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 12 часов 10 минут 08 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Тверской области. Мировой судья подпись М.В. Кошкина Копия верна Мировой судья М.В.Кошкина