Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> Т.В.,
при участии секретаря судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО3> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 11 000 рублей.
<ДАТА3> АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по Договору займа <НОМЕР> АG7772752, заключённого с <ФИО3>, что подтверждается договором уступки прав(требования) <НОМЕР> б/н от <ДАТА3>
<ДАТА4> ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДик Коллект» по Договору займа <НОМЕР>, заключённого с <ФИО3>, что подтверждается договором уступки прав (требования) <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>
Просят взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <НОМЕР>, образовавшуюся с <ДАТА5> по <ДАТА4> (дата уступки прав требования) в размере 38500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355, 00 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> образовавшуюся с <ДАТА5> по <ДАТА4> (дата уступки прав требования) в размере 38500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355, 00 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
<ДАТА7> заочное решение вступило в законную силу. Выпущен исполнительный лист ВС <НОМЕР> 084517236. Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Поскольку данный спор между этими же сторонами, о том же предмете и по таким же основаниям судом в установленном законом порядке ранее разрешался, о чем свидетельствует вступившее в законную силу заочное решение от <ДАТА8>, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней после вынесения.
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО5>