Решение по административному делу
Дело № 5-440/2023 (УИД43МS0003-01-2023-003196-63) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г. Белая Холуница
Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ….,
УСТАНОВИЛ:
Мясников …. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
05.11.2023 в 13 часа 00 минут Мясников …., находясь в помещении магазина «…», расположенном по адресу: …. совершил хищение путем кражи .. бутылки .. емкостью … литра марки «…»», … «…» … гр. В железной банке, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму …. руб.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. С учетом мнения не возражавшего Мясников …. дело рассмотрено без участия потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ и должностного лица, составившего протокол об административного правонарушении. Мясников …. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела признал.
Виновность ФИО1 …. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43АБ № 1105199 от 05.11.2023, заявлением Матушкиной …. от 05.11.2023; объяснениями Матушкиной …., протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023, товарный чек о стоимости товара; объяснениями ФИО1 …. от 05.11.2023, сведениями АБД.
Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом положений ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ к его содержанию и оформлению, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей процессуальные права и обязанности при этом разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются их собственноручные подписи.
При отобрании объяснений лицам разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мировой судья полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт совершения ФИО1 …. мелкого хищения путем кражи.
Наличие признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.
Действия ФИО1 …. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ….. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 …. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … руб. … коп. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области); ИНН <***>, КПП 434501001; номер счета получателя: 03100643000000014000; Банк получателя: отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области; БИК 013304182;номер счета банка 40102810345370000033 ОКТМО 33605101; КБК 73811601073010027140, УИН 0411453100000000000773207. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья О.В. Санникова