Решение по административному делу

2026-02-10 00:12:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\156\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:12:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\156\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-631/2025

УИД 03MS0156-01-2025-001623-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село ФИО1 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Нагаева А.Г., рассмотрев по адресу: РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 <ФИО>

материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан МВД по Республике Башкортостан <ДАТА3> (код подразделения 020-024), ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> установлено, что ФИО4 <ФИО> уклонялся от отбывания наказания в виде 60 часов обязательных работ, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что что уклонялся от обязательных работ, ввиду того, что отрабатывал за уголовное дело, некоторое время был болен и по состоянию здоровья не смог отработать. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Данное правонарушение считается оконченным с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Вина в совершении правонарушения подтверждается пояснениями ФИО4 <ФИО> при рассмотрении дела, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>; предупреждением о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ от <ДАТА>; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА>; справкой главы администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения находит свое подтверждение. Действия мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В материалах дела имеется справка ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ от <ДАТА8>, согласно которому ФИО4 <ФИО> может содержаться в условиях ИВС. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание фактические обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, учитывает, что ФИО4 <ФИО> инвалидом 1 и 2 группы не является, психических отклонений, тяжелых хронических заболеваний не имеет, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан МВД по Республике Башкортостан <ДАТА3> (код подразделения 020-024), ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 05 (п ять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Альшеевский районный суд РБ.

Мировой судья А.Г. Нагаева