Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 73MS0039-01-2025-001850-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Витушкина А.О., при секретаре Сазоновой П.Ю., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Никольское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого с высшим образованием, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 54, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Старомайнском районе <ДАТА4>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 14-15 час. ФИО2 разместил механическое транспортное средство ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на земельном участке, поверхность которого предназначена для озеленения, визуально расположенном в 20 метрах от дома 39 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть на газоне, за пределами обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосы земли, в нарушение п.5 ч.6 ст.3 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> области, утвержденных решением Городской думы <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, размещение не связанное с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих объектов или территорий, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно разместил принадлежащую ему автомашину ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на земельном участке в соответствии с фототаблицей к протоколу, однако, полагает, что данный земельный участок газоном не является, поскольку он не имеет никаких обозначений об этом и ограждений, является обочиной дороги. Кроме того, при строительстве многоквартирного дома 41 и 39 по ул. <АДРЕС> проектировалась организация автомобильной парковки в указанном месте. Указал также на то, что точное расстояние от дома по ул. <АДРЕС>, 39 в г. <АДРЕС> до места размещения его автомашины не установлено.
Выслушав пояснения ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии пп.5 ч.6 ст.3 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> области, на территории города запрещается, в том числе, размещение механических транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках или иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских или спортивных площадках, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.
Часть 1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за размещение механических транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках или иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских или спортивных площадках, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025; актом о выявлении фактов административного правонарушения от <ДАТА5>, фотоматериалами, из которых следует, что место размещения автомобиля ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеет растительность, разграничен с проезжей частью грунтового типа, предназначен для озеленения; сведениями о принадлежности указанного транспортного средства; сведениями, представленными управляющей компанией; показаниями представителя отдела муниципального контроля Администрации г. <АДРЕС>, а также иными материалами дела. Так, допрошенный в судебном заседании представитель отдела муниципального контроля Администрации г. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что расположение автомашины ФИО2 в указанных в протоколе месте и время определено лицом, составившим протокол об административном правонарушении, визуально. Из фототаблицы к протоколу следует, что автомашина расположена на участке земли, поверхность которого предназначена для озеленения, однако, из-за парковки на нем автомашин часть растительности исчезло. Полагает, что в данном случае в действиях ФИО2 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.
Доводы ФИО2 о том, что участок, на котором был припаркован его автомобиль при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях, не является территорией, предназначенной для озеленения, является обочиной, опровергается материалами дела.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
При назначении ФИО2 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства-нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 27 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (администрация города <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> в отделении Ульяновск, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73705000, КБК 446 1 16 02020 02 0000 140, УИН 0375946502507000100006356. Разъяснить, что в соответствии со ст . 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено <ДАТА7>
Мировой судья А.О. Витушкина