Дело № 5-797/68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 г. адрес
Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Стешков Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН телефон, ОГРНИП <***>, паспортные данные, место жительства: адрес, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 осуществляла расчеты без применения контрольно-кассовой техники. По данному факту МИФНС России № 27 по адрес вынесено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о применении контрольно-кассовой техники от 06.02.2025 № 24250441000317148171, из которого следует что ФИО1 до 17 марта 2025 г., с учетом решения от 17.02.2025 об отсрочке исполнения предписания, должна принять меры по устранению нарушений – установить и зарегистрировать контрольно-кассовую технику, а также сформировать кассовый чек коррекции с признаком расчета, после чего информацию об исполнении предписания и принятых мерах предоставить в установленный срок должностному лицу. Допущенные нарушения ФИО1 не устранены, вследствие чего в отношении последней составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении; решением от 17.02.2025 об отсрочке исполнения решения до 17.03.2025; предписанием МИФНС России № 27 по адрес от 06.02.2025 № 24250441000317148171 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники со сроком исполнения до 17.03.2025; постановлением № 24632503700089700004 от 18.02.2025 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ; выпиской из ЕГРИП.
Оснований не доверять вышеуказанным материалам дела у судьи не имеется, поскольку материалы дела являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются между собой.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", налоговым органам предоставляется право осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе проводить проверки, указанные в абзаце первом, получать необходимые пояснения, справки, сведения и документы по вопросам, возникающим при проведении таких проверок, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, проводить контрольные закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Выносить предписания за нарушения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
На основании ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на адрес в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом.
Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания учитываются обстоятельства, при которых допущено совершение правонарушения, характер и последствия его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать в доход бюджета административный штраф: получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Банк получателя Отделение Красноярск адрес, р/с <***>, к/с 03100643000000011900, БИК телефон, КБК телефон телефон, ОКТМО 04701000), УИН 0210185800685007972519169.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч. 1.3, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Стешков Б.В.