Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина рФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 174350, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Комсомольская, д. 16, работающей у ИП ФИО6, инвалидности не имеющей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетних детей, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> и.о. Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> на основании постановления возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому в период с 22 часов 54 минут <ДАТА5> до 01 часа 00 минут <ДАТА6> <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Комсомольская, д. 16, кв. 1, высказала слова в грубой нецензурной форме посредством передачи голосовых сообщений в личной переписке, а также в группе «1А школа №3» социальной сети «WhatsApp» в отношении <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, которые последняя восприняла как оскорбления, унижающие её честь и достоинство. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки суд не известила, посредством телефонограммы выразила позицию по делу о не признании вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, считала, что вина <ФИО2> подтверждена собранными по делу доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, приходит к следующим выводам.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 49 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ДАТА12> <ФИО4> обратилась в Прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области с заявлением о том, что <ФИО2> <ДАТА5> высказала в адрес <ФИО2> Анастасии оскорбления в грубой нецензурной форме в социальной сети «WhatsApp», просила принять меры реагирования, дополнила обстоятельства произошедшего в заявлении от <ДАТА8> Из письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА9>, следует, что с вечера <ДАТА5> по <ДАТА6> она в общей группе, созданной для родителей учеников первого класса «1А школа №3» в социальной сети «WhatsApp», в общей переписке обсуждала с родителями одноклассников её ребёнка приобретение подарков детям к 1 сентября - «Дню знаний», в корректной форме отказалась передавать деньги для покупки подарков <ФИО2> В связи с этим <ФИО2> в вечернее время <ДАТА5> в общей переписке группы «1А школа №3» в социальной сети «WhatsApp», а затем в личной переписке между ними <ДАТА6> высказала в адрес <ФИО4> оскорбления, выраженные в грубой нецензурной форме, которые были восприняты ею, как унижающие её честь и достоинство. Она, в свою очередь, оскорбления в адрес <ФИО2> не высказывала.
Согласно письменным объяснениям <ФИО2> от <ДАТА10>, <ДАТА6> она находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Комсомольская, д. 16, во второй половине дня в общей переписке группы «1А школа №3» в социальной сети «WhatsApp» обсуждала с родителями одноклассников её ребёнка приобретение подарков детям к 1 сентября, между ней и <ФИО4> возник словесный конфликт, который происходил в личной переписке с <ФИО4> в социальной сети «WhatsApp», она записывала голосовые сообщения и направляла их <ФИО4> в личной переписке. <ФИО2> подтвердила, что номер телефона, зафиксированный на скриншотах переписки, принадлежит ей, смысл сообщений она не помнит, никто другой, кроме неё её телефон не использовал, голосовые сообщения не записывал. Она полагает, что в последующей беседе между <ФИО2> и <ФИО4>, они пришли к выводу, что конфликт исчерпан.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО7> от <ДАТА11> следует, что он подтвердил факт общения его супруги <ФИО4> <ДАТА6> в общей переписке группы «1А школа №3» в социальной сети «WhatsApp» с родителями одноклассников их ребёнка по вопросу приобретения подарков детям к 1 сентября, что она отказалась передавать деньги на подарки его бывшей супруге <ФИО2>, которая в названную дату в указанной общей группе в социальной сети «WhatsApp», потом в личной переписке высказала оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес <ФИО4> Стенограмма аудио-файлов голосовых сообщений и скриншоты общей переписки в группе «1А школа №3» в социальной сети «WhatsApp», в личной переписке между <ФИО4> и <ФИО2> содержат грубые нецензурные выражения, высказанные в адрес <ФИО4> Из материалов дела следует, что между <ФИО2> и <ФИО4> имеются личные неприязненные отношения, что и послужило поводом для совершения административного правонарушения, и не свидетельствует об оговоре со стороны <ФИО4>, поскольку факт оскорбления подтверждается материалами дела. Непризнание <ФИО2> вины в инкриминируемом административном правонарушении оценивается мировым судьёй как защитительная позиция с целью избежать наказания. Факт совершения <ФИО2> вменяемого правонарушения подтвержден постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА4>, заявлениями <ФИО8>от <ДАТА12>, от <ДАТА11>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА9>, письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА11>, стенограммами голосовых сообщений в группе в социальной сети «WhatsApp» в сети «Интернет», в личной переписке в социальной сети «WhatsApp», аудио-файлами указанных голосовых сообщений на DVD-диске, рапортом, другими собранными по делу материалами.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении неправильно указан адрес совершения правонарушения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Комсомольская, д. 16, кв. 1. В соответствие с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В связи с чем, при рассмотрении дела судом установлено, что адрес совершения правонарушения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Комсомольская, д. 16. Мировой судья на основании исследованных доказательств в совокупности, которые оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, а в совокупности достаточные для установления вины, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Санкция ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей. Данное деяние не является малозначительным, поскольку не только содержит состав административного правонарушения, но и по своему характеру, способу совершения, роли правонарушителя существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения по защите чести и достоинства, в данном случае конкретного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 49628000, счет 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, кор. сч. 40102810145370000042, БИК <НОМЕР>, КБК 91711601053019000140, УИН 0320923053003150035220234.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3-1.3-3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 данной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>